【挑战1000篇思维笔记】

图片

​

第一性原理，是我很喜欢的一种思维方式。它主张超脱本能和逻辑，用一种颠覆性的认知来解释这个世界。

超越本能大家都能理解，因为本能代表冲动，普通人纯粹用本能思考，就很容易犯错。那超越逻辑又是为啥呢？很简单，用逻辑思维推导出来的结论不一定是对的。

举个例子，如果你玩过狼人杀，你就知道纯粹靠每个人的发言逻辑去找狼人，大概率会错得很离谱。这里面除了多方博弈的影响以外，还有一个很重要的因素，就是一些无法解释得通的事情。

你肯定见过一些玩家，她明明拿的是好人身份，但是发言就是很烂。或者有些玩家是狼，但是她的发言就是一直很稳，找不出破绽。你说这是为什么？已经不能单纯用“玩得好不好”来定义了。

所以，玩狼人杀的时候，绝对不能纯盘逻辑，必须要有超越逻辑的直觉和判断力。

比如，她的发言确实很好，但是直觉告诉你，她之前拿好人的时候不是这种状态，这个东西很难装，所以极有可能还是狼。这种思维方式就是第一性原理。

但是，相信你也看出来了，第一性原理是很难真正掌握的，我们只能无限触达。所以，运用第一性原理不代表我们不会出错，但是它确实是更接近真理的一种思维方式。

那么，有什么方法可以让我们无限触达呢？有，换位思考就是一种很好的方法。

比如两年前我经常去一些线下教培机构谈合作，主要是合作开设写作课程，就遇到了形形色色的人。

有一次，我谈了一家机构，老板人看着挺实诚的，当时也说很有兴趣，想和我合作。

后来就给我发了信息，说下次我去另一家机构上课的时候，能不能先过来听听课？当时我就婉拒了，因为我跟他说过，如果真的感兴趣，我可以先免费在他那里上公开课。

他给我的理由是什么呢？是要先了解我上课怎么样，还要看看课程是否适合他那里的学生。说实话，这个理由听着很扯淡。但是我不用反驳这样的理由，我用第一性原理的思维方式，就知道不对劲。

换位思考一下，假设我是机构老板，有一个老师主动说想和我们合作开班，并且愿意免费上公开课，而我也不需要额外付出太多成本，几乎是双赢的事情，不说同意吧，至少愿意尝试。

至于老师靠不靠谱，这确实是需要一个长期相处的过程才能做判断。但是，前期我看这个老师合不合适，就是直接让她来试课就可以了，其他想太多都没用。

而这个机构老板，我不敢说他有什么坏心思，但是他的做法，不符合他在那个位置应该有的思考，至少不是特别真诚想要合作的思考。

你可能会说，不是特别真诚也能理解呀，毕竟人家确实不认识你。对，但是你有没有想过，我和那么多家机构谈合作，肯定是选择表现最真诚的伙伴。

不是他不好，而是我的时间成本也是有限的，如果还没正式合作，就要盘算那么多，那对我来说，就是一种巨大的消耗。

所以，人与人之间的博弈，有时候要看谁的需求更强烈，有时候还要看谁的诚意更足，更能打动对方。

总而言之，如果你是一个靠谱的人，那么换位思考的结论大概率也是靠谱的。这就提醒我们，真的要修身养性，要先让自己成为一个靠谱的人，才能在关键时刻做出更符合天理的判断。

                                    END

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。